المتحدثون ومقدمو أوراق العمل

أحدث التحول الرقمي في القطاع الصحي نقلة نوعية في توفير الرعاية وتحسين كفاءتها، لكنه أثار تحديات قانونية وأخلاقية معقدة تتعلق بحوكمة البيانات الصحية. يهدف هذا البحث إلى تحليل الإطار القانوني لهذه الحوكمة، وكيفية تحقيق التوازن بين الاستفادة القصوى من البيانات في التخطيط والبحث العلمي، وحماية خصوصية الأفراد وأمن معلوماتهم. يركز البحث على تحليل المفاهيم القانونية للبيانات الصحية، مقارنًا بين التشريعات المحلية في سلطنة عُمان والإمارات والسعودية، واللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي، ويُسلط الضوء على أوجه القصور في التعريفات الحالية التي لا تواكب التطورات التقنية الحديثة.
كما يستعرض البحث التحديات الجوهرية المرتبطة بالأمن السيبراني، ويحدد مسؤولية الأطراف المعنية في حماية البيانات من التهديدات المتزايدة. بالإضافة إلى ذلك، يتناول التحديات القانونية والأخلاقية التي يفرضها نقل البيانات عبر الحدود في سياق تطبيقات التحول الرقمي مثل السجلات الطبية الإلكترونية، والتطبيب عن بعد، والذكاء الاصطناعي، والأجهزة القابلة للارتداء. يخلص البحث إلى أن بناء منظومة حوكمة فعالة يتطلب تحديث الإطار القانوني ليشمل آليات حماية استباقية مثل “تقييم أثر حماية البيانات”، وتوضيح آليات الموافقة المستنيرة، وتعزيز التعاون بين الجهات المختلفة لضمان مستقبل صحي آمن وفعال.
كلمات مفتاحية: حوكمة البيانات الصحية، التحول الرقمي، البيانات الشخصية، أمن البيانات، خصوصية البيانات، التطبيب عن بعد، الإطار القانوني، سلطنة عمان.

تُعدّ مرحلة التشخيص الطبي أكثر المراحل حساسية وتعقيدًا في العلاقة العلاجية، لما تنطوي عليه من التزامات متبادلة بين الطبيب والمريض. إذ تُحتِّمُ هذه المرحلة على الطبيب أن يمارس دوره ضمن أطر علمية وقانونية متشابكة، منها ضرورة إحاطة المريض علمًا بطبيعة المرض، ومدى خطورته، والإجراءات الوقائية والعلاجية التي ينبغي اتباعها.
ومع ذلك، يبرز إشكال جوهري يتعلق بمدى إمكانية حجب بعض المعلومات عن المريض حمايةً لحالته النفسية، لا سيما في الحالات التي يُخشى فيها أن تؤدي المعرفة الكاملة إلى تدهور صحته النفسية والجسدية نتيجة القلق أو الاكتئاب، مما قد يُفضي إلى ضعف الاستجابة العلاجية.
ويثير هذا التقاطع بين الالتزام القانوني بالإفصاح وبين واجب الطبيب المهني بحماية المريض عددًا من التساؤلات عن حدود ممارسة الحق في المعلومة، لا سيما في ظل غياب إطار تشريعي متكامل يُوازن بين مبدأ الشفافية واعتبارات الرعاية الطبية.
ويسعى هذا البحث إلى معالجة هذا التداخل المفاهيمي من منظور تحليلي قانوني وفني، استنادًا إلى النصوص التشريعية العُمانية، وتحديدًا قانون مزاولة مهنة الطب، والمهن الطبية المساعدة، الصادر بالمرسوم السلطاني رقم 75/2019، فضلًا عن الاستعانة بالاجتهادات القضائية وآراء الفقه في السياق الوطني والمقارن.
ويهدف البحث إلى بلورة فهم أكثر دقة لحدود الحق في المعرفة ضمن الممارسة الطبية، من خلال تحليل ممارسات الأطباء وانعكاساتها القانونية، مع تقديم إطار مقترح يوازن بين ضمان حق المريض في الشفافية، وبين تمكين الطبيب من اتخاذ قرارات فنية ذات طابع تقديري. ويعتمد في ذلك على المنهج التحليلي للأنظمة القانونية والفقهية، مدعومًا بدراسة مقارنة لتجارب تشريعية في دول متقدمة تُعدّ رائدة في صياغة ضوابط العلاقة بين الطبيب والمريض.

الكلمات المفتاحية: الالتزام بالإعلام، التشخيص، حقوق المريض، الإفصاح، مبدأ الشفافية.

Digital innovation is significantly transforming the healthcare sector in the Middle East. The adoption of emerging technologies such as artificial intelligence, robotics, and genomic medicine, is undoubtedly reshaping the healthcare landscape in the Gulf Cooperation Council (GCC) countries. In this context, the healthcare expenditure in the GCC is projected to reach $135.5 billion by 2027 (Cheriyan, 2024). The progressive and exponential integration of emerging technologies into the healthcare sector does not go without various technical, business, ethical, and legal challenges.
This paper aims to shed light on the legal challenges that healthcare providers face when they deploy healthcare-driven AI solutions in the Sultanate of Oman. First, the research discusses the main legal challenges the healthcare sector may encounter when developing AI solutions. In this context, Section I focuses on the legal challenges related to the lawful processing of sensitive healthcare data under the Omani data protection law (El-Khoury & Albarashdi, 2025). Second, the research explores the main legal challenges that healthcare providers may face when deploying AI solutions. In this regard, Section II addresses the legal liability borne by healthcare services providers resulting from the failure of the automation of healthcare solutions. Section II also discusses the legal challenges related to the security of connected healthcare devices under Omani cybersecurity regulations.
Methodology
The methodology employed for this conference paper resides in a qualitative legal study based on a descriptive and analytical survey of Omani laws and regulations related to the deployment of healthcare-driven AI solutions. Some other legislation is mentioned to add comparative insights into the discussion focused on the Omani legal framework.
Research Question
The main research question of this paper is centred on the legal challenges related to the development and deployment of healthcare-driven AI solutions under Omani Law.
More specifically, the scope of discussion will be limited to two main sub-research questions:
What are the legal challenges the Omani Data Protection Law poses during the development of healthcare-driven AI solutions?
What are the legal challenges that would emerge during the deployment of healthcare-driven AI solutions under Omani civil and cybersecurity law?
Suggested General Outline
Introduction
Section I: Legal challenges related to the development of healthcare-driven AI solutions under Omani law: a data protection perspective
Section II: Legal challenges related to the deployment of healthcare-driven AI solutions under Omani law: a cybersecurity and a liability perspective

يهدف هذا البحث إلى دراسة الإطار القانوني المنظم للتجارب الطبية على الإنسان، مع التركيز على الضمانات الإجرائية والموضوعية اللازمة لحماية المشاركين، وذلك من خلال منهج تحليلي مقارن بين التشريعات العُمانية والمصرية والفرنسية، إضافةً إلى المواثيق الدولية، وعلى رأسها إعلان هلسنكي ومدونة نورمبرغ.
تناول البحث الضمانات الإجرائية مثل: الحصول على الموافقة المستنيرة، وجود بروتوكول بحثي معتمد، الترخيص المسبق من الجهات المختصة، وضمان حق المشارك في الانسحاب في أي وقت. كما تطرق إلى الضمانات الموضوعية: كمبدأ العدالة في توزيع المنافع والأعباء، حماية كرامة وخصوصية المشاركين، شرط التأهيل العلمي للقائمين على التجربة، وحظر إخضاع المشارك لأكثر من تجربة في الوقت نفسه. كما تناول البحث أهمية وسائل التحول الرقمي في تعزيز تلك الضمانات.
أظهرت النتائج أن التشريع العُماني تضمّن بعض هذه الضمانات في قوانين متفرقة، لكنه يفتقر إلى قانون شامل ينظم التجارب الطبية بكافة أبعادها. ويوصي الباحث بضرورة إصدار تشريع متكامل يحدد الضمانات الإجرائية والموضوعية بوضوح، بما يتوافق مع المعايير الدولية، لضمان حماية المشاركين، ودعم تطور البحث الطبي في سلطنة عُمان.
الكلمات المفتاحية: التجارب الطبية، الضمانات الإجرائية، الضمانات الموضوعية، إعلان هلسنكي.

يُعد التزام الطبيب بالمحافظة على خصوصية وأسرار المريض التزامًا أخلاقيًا وقانونيًا تقرّه التشريعات المقارنة كافة؛ لأنه يمثل خصوصية وقيمة إنسانية من الدرجة الأولى، باعتبارها تتعلق بحياته الخاصة التي لا يرغب في اطّلاع الآخرين عليها، وهو إذ يبوح بها لطبيبه، فإنما تدفعه ضرورة المعاناة وطلب العلاج للشفاء من علّتهِ ومرضه.
ومما لا شك فيه، أن المريض عندما يكشف للطبيب طبيعة مرضه، ويفضي إليه بأدق التفاصيل عن مرضه، بل حتى – أحيانًا – عن مسائل تتصل بقواه العقلية والعصبية، أو حالته النفسية، أو بقدرته الجنسية وعلاقته بزوجه، يضع في اعتباره طبيعة العلاقة التي تربطه بالطبيب المعالج، وما يفرضه القانون من التزام أخلاقي وقانوني يوجب على هذا الأخير المحافظة على كافة الأسرار التي تصل إلى علمه. فالطبيب موثوق فيه، ومؤتمن على أخص خصوصيات مريضه، ويُفترض فيه المحافظة عليها.
ومن هنا، تبدو المحافظة على خصوصية وأسرار المريض مسؤولية بالغة الأهمية تقع على الطبيب والمهن الطبية المساعدة، كما أنها تقع على عاتق مقدّمي الرعاية الصحية، ذلك أن المريض يكون أكثر انفتاحًا وصراحة وتحررًا أمام طبيبه، لثقته بأن أسراره الخاصة ستبقى آمنة في حرزٍ لا يُتوصل إليه؛ الأمر الذي يسمح بقيام علاقة ثقة بين الطرفين، تسمح بتشخيص سريع وسليم للمرض، وطريقة علاج فعّالة وناجحة.
ولا يقتصر حق المريض في حفظ أسراره وخصوصيته، والذي نعتبره في مصاف الحقوق الدستورية لتعلّقه بحياة المريض وجسده وكرامته، على التزام الطبيب المعالج به، بل يشمل أيضًا كافة المهن الطبية المساعدة مثل: القبالة، والتمريض، والأشعة، والعلاج الطبيعي، كما يشمل المؤسسات الصحية ووجوب اتخاذها الإجراءات والتدابير اللازمة لتفادي المخاطر التي تهدد الثقة السريّة، وتزيد من خطر الولوج إلى السجلات الصحية والبيانات الخاصة بالمريض، في ظل التسارع نحو التحول إلى البرمجيات الرقمية واستخدام التقنيات المتقدمة، والتي أصبحت أمرًا واقعًا وحاجة ضرورية تفرض نفسها على كافة مناحي الحياة، بما فيها الرعاية الصحية.
وسلكَ المشرّع العُماني في تقرير الحماية القانونية للمحافظة على خصوصية وأسرار المريض مسلك القوانين المقارنة، إلا أن البعض يأخذ عليه توسّعه المُبالَغ فيه في تقرير الحالات الاستثنائية على هذا الالتزام، وسمح فيها بالإفصاح عن أسرار المريض.

إشكالية البحث:
تثور عدة إشكاليات عند البحث في التزام المحافظة على أسرار المريض، لعل أبرزها: تحديد نطاقه، والموازنة بين مصلحة المريض المتمثلة في المحافظة على أسراره، وبين مصلحة المجتمع المتمثلة في رخص الإفصاح عن هذه الأسرار، والتي يتصف بعضها بالوجوب والإلزام القانوني.

منهجية البحث:
لمزيد من الفائدة، سوف نعتمد في دراسة هذا الموضوع على المنهجَين التحليلي والمقارن بين القانون العُماني والقوانين الأخرى ذات الصلة، وذلك بهدف الوقوف على مدى توفيق المشرّع العُماني في معالجة وتنظيم الالتزام بالمحافظة على أسرار المريض، وبيان أوجه القصور أينما وُجدت.

تقع على عاتق الطبيب عدد من الالتزامات تجاه المريض منها الالتزام بتبصيره عن مرضه من كافة الجوانب كنوع المرض وعلاجه، وايجابيات أي علاج وسلبياته، ويُعد التزام الطبيب بتبصير المريض من الالتزامات الرئيسة التي فرضها قانون تنظيم مزاولة مهنة الطب والمهن الطبية المساعدة، حيث يجد هذا الالتزام أساسه في القانون وكذلك يُعتبر من مقتضيات حسن النية ما بين الطبيب والمريض.
يتناول هذا البحث مدى التزام الطبيب بإعلام المريض وتبصيره بالعلاج المقترح، باعتباره أحد أهم الأمور الأساسية التي يحتاجها المريض لنجاح خطة العلاج، لذا يجب على الطبيب أن يُطلع المريض على كافة المعلومات الضرورية حول حالته الصحية، والخطة العلاجية، والمخاطر المحتملة، والبدائل المتاحة -إن وجدت-، فهذا التبصير يمكّن المريض من اتخاذ قراره الصحيح بحرية ووعي بعد إدراكه بكل ما يدور حول حالته الصحية وما يجب عليه فعله، وتكمن إشكالية البحث في أن التبصير بالعلاج وفق المعمول به شفهيًا بدون توثيق يحتفظ به المريض لنفسه، وهنا قد تثور صعوبة في فهم المريض للتبصير المقدم من الطبيب بسبب عدم استيعاب المريض لبعض الأمراض والمضاعفات المحتملة للعلاج ومدى خطورتها عليه.
تأتي أهمية البحث لكشف ماهية التبصير والمعلومات التي يجب أن يستنير بها المريض، وما هي الحالات التي تستوجب التبصير، كذلك النظر حول كيفية تثبيت التبصير بطريقة إلكترونية تكون متاحة للمريض ويمكن الرجوع إليها عند الحاجة بحيث يكون هناك تطور رقمي بديل عن العمل البدائي السائد.
سوف يتم دراسة هذا البحث من خلال المنهج التحليلي والمنهج الوصفي للتشريعات العمانية، حيث يقتضي دراسة موضوع البحث تقسيمه إلى مبحثين ويندرج تحت كل مبحث مطلبين وينحدر من كل مطلب فرعين، وقد توصل البحث لعددٍ من النتائج كان من أهمها أن قانون تنظيم مزاولة مهنة الطب والمهن الطبية المساعدة لم يعرف التبصير بالعلاج، ولم يوضح كيفية وطريقة التبصير، ولم يشر إلى التبصير عبر المنصات الرقمية، كما أوصى البحث بعددٍ من التوصيات كان على رأسها إعادة صياغة بعض النصوص القانونية المختصة بمزاولة المهن الطبية والطبية المساعدة لتكون أكثر وضوحًا بكيفية تبصير المريض بالعلاج وطريقة اثباته، وتخصيص قانون خاص بالجانب الصحي التقني.
الكلمات المفتاحية: تبصير المريض، الرضا، المنصات الرقمية، خصوصية المريض.

مع تسارع وتيرة التحول الرقمي في القطاع الصحي بسلطنة عُمان، أصبحت الموافقة المستنيرة جزءًا لا يتجزأ من العلاقة بين المريض ومقدم الرعاية الصحية، لما لها من أهمية قانونية وأخلاقية في ضمان احترام إرادة المريض وحقه في اتخاذ القرار الطبي عن وعيٍ تام، ومع دخول الأنظمة الذكية والتقنيات الإلكترونية في منظومة الرعاية الصحية، بدأت المؤسسات الصحية تعتمد الوسائل الإلكترونية الرقمية في الحصول على موافقة المريض على الأعمال الطبية، حيث استُبدلت النماذج الورقية التقليدية بنماذج أخرى إلكترونية تتضمن توقيعًا رقميًا.
يتناول هذا البحث مطلبين، حيث يُخصّص الفرع الأول من المطلب الأول لبيان مفهوم الموافقة المستنيرة، بينما يتناول الفرع الثاني شروطها، أما المطلب الثاني فيستعرض شكل الموافقة المستنيرة في فرعه الأول، متناولًا شكلها التقليدي والتطور الذي طرأ عليها في ظل التحول الرقمي، في حين يركّز الفرع الثاني على استثناءات الأخذ بالموافقة المستنيرة، وهي الحالات التي يجوز فيها الإعفاء من شرط الحصول على الموافقة المستنيرة، وفقًا لما تقرره النصوص القانونية.
وتتمثل إشكالية البحث الرئيسية حول مدى كفاية التنظيم القانوني للموافقة المستنيرة في سلطنة عُمان لمواكبة التحول الرقمي في القطاع الصحي، وانسجامها مع المبادئ العامة في التشريعات الصحية، خاصة في ظل غياب تنظيم صريح لها في التشريع العُماني، ويتفرع عن ذلك عدد من الإشكاليات التي يتعين التصدي لها، من بينهما حجية النماذج الإلكترونية للموافقة، وضمان تحقق الإرادة الحرة للمريض، فضلًا عن الحالات الاستثنائية التي يُجيز فيها القانون للطبيب تجاوز شرط الموافقة لتحقيق التوازن بين مصلحة المريض من جهة، وحماية المصلحة العامة من جهة أخرى. ويهدف هذا البحث إلى بيان أوجه القصور التشريعي في هذا الجانب، واقتراح تنظيم قانوني يوازن بين حماية المريض ومواكبة مقتضيات العصر الرقمي.
ويخلص البحث إلى عدد من النتائج، يعقبها مجموعة من التوصيات التي تضمن مواكبة الإطار القانوني العُماني لمتطلبات التحول الرقمي للقطاع الصحي، دون الإخلال بالضمانات الأساسية لحقوق المريض في الفهم والاختيار والموافقة المستنيرة.
الكلمات المفتاحية: الموافقة المستنيرة، التحول الرقمي، الأعمال الطبية، المريض، التوقيع الإلكتروني.

Oral squamous cell carcinoma (OSCC) is the most common type of oral cancer, where cisplatin is the widely used chemotherapeutic agent as a first-line drug. Resistance to chemotherapeutic agents is a significant challenge in the treatment of OSCC. The development of chemoresistance is influenced by various molecular mechanisms and is further compounded by the interactions within the tumor microenvironment (TME). Novel high-throughput sequencing techniques, such as single-cell RNA sequencing (scRNA-seq), enable the examination of gene expression at the single-cell level. This provides insight into the complex intra-tumoral heterogeneity and enables the development of more targeted and effective therapies. However, the massive data generated by scRNA-seq poses challenges for traditional statistical methods, a limitation that advancements in machine learning have successfully addressed.
In this study, we developed a Hybrid Multi-Stage Gene Selection and Soft Voting Classifier for cancer drug response prediction at the single-cell level by integrating large-scale bulk cell-line data. One hundred significant genes were selected as identifiers for training the developed Soft Voting Classifier. The results demonstrated the effectiveness of our machine learning model, achieving an accuracy of 97.9%, precision of 98.9%, recall of 96.9%, and an F1-score of 97.9% in predicting cisplatin response in Patient-Derived OSCC Cells at the single-cell level.
Keywords: Single-Cell RNA-Seq, Cisplatin Sensitivity and Resistance, OSCC, Machine Learning, Gene Selection

انطلاقاً من منظور التنمية المُستدامة التي تُعزز وبشكل راسخ تطوير مرافق الدولة الحكومية بشتى أنواعها، وبالتحديد الصحية منها، ولأجل تلبية حاجات المواطنين الصحية بالاستفادة من المرافق الصحية بالصورة المُثلى، تُسارع تشريعات دول العالم للمُضي قُدُماً في توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي وربطها بصورة مباشرة في مجال صياغة وتنفيذ والإشراف على عقود الشراكة العامة بين القطاعين العام والخاص في مجالها الطبي، وصولاً إلى رعاية صحية مثلى وفق تطبيق نهج قانوني صحي لهذه العقود الإدارية الصحية.
نتطرق في هذه الدراسة، وبشكل دقيق، إلى بحث مدى قانونية توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي في صياغة وتنفيذ والإشراف على عقود الشراكة العامة ما بين القطاعين العام والخاص في إطارها الصحي، سعياً للوصول إلى تشريع لائحي إداري ينظم مثل هذا النوع من التدخل التقني في إبرام صفقات عقود الشراكة الصحية بين القطاعين العام والخاص، هادفين من ذلك تحقيق المصلحة العليا للدولة بسير المرفق الصحي بأفضل كفاءة وفاعلية من جانب، وتقديم الخدمة الصحية التي تُنادي دراستُنا إلى إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في عقود الشراكة الطبية لأجل القيام بعملها الصحي بانتظام واضطراد من جانب آخر.
ومن هنا، جاءت هذه الدراسة للبحث في مدى قانونية توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي في صياغة وتنفيذ والإشراف على عقود الشراكة العامة ما بين القطاعين العام والخاص في إطارها الصحي، مع إبراز الإطار القانوني الذي يحكم هذه المسألة، هادفين من ذلك كله إلى تعزيز الجانب التشريعي الإداري الحكومي الصحي، على ضوء المستجدات التي تطرأ وتستدعي مثل هذا النوع من التوظيف التقني في مجال الرعاية الصحية، وصولاً إلى تنفيذه بشكل واقعي في عقود الشراكة العامة.
الكلمات المفتاحية: العقود الإدارية، عقود الشراكة، المرفق العام الصحي، الذكاء الاصطناعي.

Belgium’s healthcare system is undergoing a rapid digital transformation through the adoption of electronic health records (EHRs), the expansion of telemedicine, and the use of mHealth applications and artificial intelligence. While this transformation offers significant opportunities to improve care quality and broaden access, it also raises critical ethical challenges related to privacy protection, digital justice, and informed consent. In a multilingual and multicultural country such as Belgium, cultural mediation emerges as a key mechanism to ensure inclusivity in digital health services. However, the shift to the virtual sphere imposes new technical, communicative, and ethical challenges on mediators.
This study analyzes the digital transformation of Belgium’s healthcare system from an ethical–cultural perspective, examining regulatory frameworks (such as BeHealth and the mHealth pyramid), field practices (such as video-based mediation), and the challenges faced by healthcare professionals and mediators. It further provides a forward-looking vision to reconcile technology with human values by updating ethical frameworks, investing in human capacities, and expanding European and international cooperation.
The research also adds a comparative dimension with the Omani experience in digital health. Belgium demonstrates an early institutional and legislative advancement, while Oman is engaged in a national strategic project (Oman Vision 2040) that employs systems such as Al Shifa and Tarassud+. The cultural contrasts—Belgium’s linguistic diversity versus Oman’s linguistic homogeneity—shape their respective strategies in health education and mediation. The comparison highlights opportunities for bilateral cooperation to build an integrated model that combines Belgium’s technical expertise with Oman’s community-based approach, fostering justice and inclusivity in digital health at both European and Arab levels.
Keywords: Digital health; Belgium; Oman; cultural mediation; ethics; digital justice; telemedicine; international cooperation

The integration of medical devices into the Hospital Information System (HIS) has significantly enhanced nursing workflows, clinical documentation, and patient safety at Sultan Qaboos Comprehensive Cancer Care and Research Center (SQCCCRC). Our nursing team has been at the forefront of this transformation, actively participating in the integration of vital signs machines, patient monitors, and glucometers, with ongoing efforts to incorporate other medical devices.
This integration has enabled automatic transmission of patient data, such as blood pressure, temperature, heart rate, oxygen saturation, and blood glucose levels—directly into the HIS, reducing manual documentation and minimizing the risk of transcription errors.
Nursing staff were deeply involved in the planning, testing, and validation phases, ensuring that device outputs aligned with real-world workflows and documentation needs. Their feedback was essential in refining user interfaces and alert mechanisms to support clinical decision-making.
The aim of this paper is to highlight our nursing-led integration journey, the challenges encountered, and the improvements made in workflow efficiency, documentation accuracy, and patient care outcomes. We have also conducted a survey to assess nurses’ perception and satisfaction with medical devices integration. Our experience underscores the critical role of nurses in driving digital health innovation and ensuring that technology serves the needs of both caregivers and patients.
Key points:
– Integrating medical devices into the Hospital Information System (HIS) is a significant investment—financially, logistically, and in terms of staff effort. Despite being costly, time-consuming, and often exhausting, successful integration marks a critical milestone. It brings substantial benefits to direct patient care, improves clinical workflows, and significantly enhances patient safety.
– Technology integration should be a key consideration when selecting medical devices. Ensuring compatibility with existing systems and ease of integration can reduce implementation challenges and maximize the value of the investment.
– Evaluating staff satisfaction with integrated medical devices is essential. Understanding how well the devices support clinical tasks and fit into daily workflows helps identify areas for improvement, boosts staff morale, and ultimately contributes to better patient outcomes.
Nurses at SQCCCRC are satisfied with the integrated devices and perceive them as supportive in improving workflow efficiency, documentation accuracy, and patient safety